11 commentaires
L’élection des deux représentants de l’Assemblée nationale auprès de la Haute Cour Constitutionnelle (HCC), initialement inscrite à l’ordre du jour du jeudi 28 mai, a été reportée à une date ultérieure. La décision a été annoncée lors de la séance plénière de l’Assemblée nationale, sans qu’aucune explication officielle ne soit fournie dans la communication diffusée par l’institution.
Ce report intervient pourtant dans un contexte marqué par de nombreuses interrogations autour de cette élection. Une semaine auparavant, l’Assemblée nationale avait officiellement programmé le scrutin pour le 28 mai, ouvrant déjà la voie à des débats sur les critères d’éligibilité des députés candidats ainsi que sur le calendrier même de l’élection.
Plusieurs questions auraient été soulevées lors de l’adoption de l’ordre du jour parlementaire, notamment sur les conditions permettant à un député de briguer l’un des deux sièges destinés à représenter la Chambre basse au sein de la juridiction constitutionnelle. Des discussions auraient également porté sur l’opportunité de modifier le calendrier prévu pour cette élection.
La question revêt une importance particulière dans le contexte politique actuel. Depuis plusieurs mois, la Haute Cour Constitutionnelle figure parmi les institutions les plus critiquées par certains mouvements de la société civile et de la jeunesse. Des revendications réclamant une réforme, voire une dissolution de la HCC, de l’Assemblée nationale et de la CENI ont notamment été exprimées dans le cadre du processus de refondation engagé après les mouvements de contestation de 2025.
Les débats autour de la gouvernance électorale et de la réforme des institutions ont également pris de l’ampleur avec la préparation du dialogue national sur les réformes électorales conduit par la CENI et ses partenaires. Dans ce contexte, la désignation des représentants parlementaires au sein de la HCC est observée de près par plusieurs acteurs politiques et institutionnels.
Les députés ont également procédé à l’élection des présidents des commissions permanentes de l’Assemblée nationale, ainsi qu’à la désignation de plusieurs responsables de commissions spécialisées. Parmi les élus figurent des personnalités politiques controversées comme Jean de Dieu Maharante, ou Tinaharivelo Razafimahefa.
-----
Vos commentaires
Le qualificatif de "dérive" est largement dépassé... à ce stade, le plus approprié est de parler "ineptie"...
Sinon, comment qualifier ce qui venait de se passer au sein de l’Assemblée Nationale hier ?
Élection entre eux de...34 présidents de Commission ! Avec les privilèges qui s’en rattachent bien entendu !
Et le comble dans l’événement déplorable, c’étaient les élections de personnalités qui auraient dû passer en priorité devant la Haute Cour de Justice pour des délits commis durant l’exercice de leurs missions au sein du pouvoir exécutif...des vrais délinquants mais élus présidents de commission !
Vivement la dissolution dans les plus brefs délais de toutes ces institutions laissées par le Calife fuyard et criminel...
Est-ce que la prochaine concertation nationale arrivera à prendre l’initiative louable dans ce sens afin de préserver la Nation des invasions et brigandages opérés par ces bandits ?
Répondre
La concertation Nationale sera un test " à grandeur nature " sur la crédibilité de ce nouveau Régime.
Nous avons de plus en plus de doute sur la réalisation de ce projet qui pourrait dénouer tous nos problèmes depuis l’Indépendance ...factice.
L’Election de deux compères reconnus par le grand public , comme des voyoux notoires à la tête des commissions Parlementaires , a été la goutte d’eau qui a fait déborder le vase .
Le Colonel ne pourra pas se défausser de sa Responsabilité en acceptant cette ignominie .
Bien que nous ayons toujours réitéré que nous ne donnons pas de chèque en blanc aux nouveaux Dirigeants , cette nouvelle posture à l’Assemblée Nationale nous confirme qu’il est urgent de dissoudre cette Institution qui n’est qu’une caisse de résonnance des pratiques Mafiosi ...ainsi que la HCC et la CENI ...
Toute cette magouille confirme les inquiétudes et les agissements de la GEN Z , que nous avions ...négligée auparavant . Mea Culpa .
La fuite en avant du colonel Michael et de ses acolytes politiques ;
La crise de confiance malgache est fortement corréllée au sentiment de ne pas vivre dans une société tenant compte de sa volonté d"un profond changement.
La vie et cycles dans toutes les institutions supposées démocratique vont bon train : AN, HCC,
CENI, toutes ces entités qui ont servi de courroi de transmission, lieux de forfaitures, haut lieux de consécration des manoeuvres abjectes du pouvoir orange mafieux de Rainilaingarivony Cedric Rajoelina.
Le cadre, le décor ne changent pas
Les nouveaux acteurs se préparent à rallumer la même flamme des forces obscures, pour en faire voir et faire avaler des tonnes de couleur =>
" ny vahaoka no tompon’ny fahefana, isika kisa no mpanompony "
" le pouvoir appartient au peiple, nous sommes ses serviteurs "
Déclare le trés illuminé prezidà de l’AN Siteny.
Celui-ci se fout OUVERTEMENT de nous , je crois !
Répondre
rectif kosa au lieu de kisa
Peuple au lieu de peiple
Dsl mihinam-bary aza misy latsaka :)
Des tonnes de couleuvre. Ah ah ah
il fsudrsit que l’IA m’aide pour les fautes de frappe
Ka izy io hoatry "alika kely"n’i SITENY....
Siteny no tena fositra mandidy s’y manapaka !
Ondry kely tsy ampy hoaniny Siteny....
Seulement s’il se "cassait la gueule."
.Siteny resterait indemne et continuerait ses œuvres personnelles de sapeur...
Siteny est dans les déplacements du PRRM , allant même jusqu’à le proposer à déguster des brochettes avec le couple , et l’inamovible Daya .
A ce titre , on se demanderait si le PAN ne poursuivrait pas le Colonel jusqu’aux toilettes ...
En tout cas , cet Individu , qui a trahi les 10 candidats Présidentiels , et qui a validé l’Election du Calife avec sa participation aux dites Elections , a décidé que le prochain Président de Madagascar devrait être Originaire du Sud du PAYS , avec l’aval de Pety Rakotoniaina , un autre négociateur des basses besognes .
Est ce que la mort de Jean Jacques Rabenirina a été ...perpétrée pour permettre à un autre candidat fidèle à Siteny de prendre le pouvoir ?
En tout cas , les deux frères du Défunt , tous les deux Médecins à l’Etranger , ne se laisseront pas faire facilement vu qu’ils ont aussi de soutien dans le Sud et sur toute la grande île .
Peut être qu’il n’est pas considéré comme originaire du Sud , mais un simple "transplanté " ou valovotaka , ce qui a entraîné son assassinat ? L’heure est grave ...
Répondre
Lékopé,
Masikita ? La vie est belle pour eux, après avoir dépensé, location d’avion, des artistes, pour juste présenter à la population des gens qu’ils ont nommés,...c’est le masikita,...
Pendant ce temps, la majorité des Malagasy ne cessent de plonger dans le noir de la pauvreté,...manquant presque tout.
Dans tous les déplacements du PRRM , de Moscou à Paris , jusqu’à la dégustation de brochettes au bord de la mer de Majunga , pour démontrer que le Colonel vient du peuple , et pratique les mêmes habitudes que la masse Prolétarienne .
Siteny est apparemment apparu au grand jour , en démontrant qu’il peut tout faire avaler au Colonel ...même des brochettes nauséabondes .
Répondre
" La décision a été annoncée lors de la séance plénière de l’Assemblée nationale, sans qu’aucune explication officielle ne soit fournie dans la communication diffusée par l’institution. "
Reportée évidemment parce que le vociférateur de l’AN, le Behozatsa, est coincé face à l’argumentaire (https://www.madagascar-tribune.com/Remplacement-conteste-a-la-HCC-les-hauts-conseillers-denoncent-une-demarche.html) présenté hier par les 2 hauts conseillers visés par cette grosse magouille. Mais ne nous faisons pas d’illusions, ce n’est que partie remise puisqu’il va revenir, une fois de plus, avec ce forcing dont il en est friand, et ce éhontément.
La meute Rainilainga est partie, celle de Ravilambava l’a succédée, on ne peut plus vorace.
https://midi-madagasikara.mg/col-michael-randrianirina-deplacement-avec-un-nouveau-jet-prive/
Répondre
Ils l’auraient reporté peut-être suite à cette décision de la HCC actuelle de rejeter la plainte du député Rajerison Antoine :
"1.Considérant que par requête en date du 13 mai 2026 reçue et enregistrée le même jour au greffe de la Haute Cour Constitutionnelle, Monsieur RANDRIAMAMPIANINA Rajerison Antoine, Député de Madagascar élu à Arivonimamo, saisit la Haute Cour de céans aux fins de :
“- Constater et prononcer la défaillance de l’Autorité Militaire incarnée par le Colonel RANDRIANIRINA Michaël, exerçant actuellement les fonctions de Chef d’Etat en application de la décision n°10-HCC/D3 du 14 octobre 2025 concernant une requête aux fins de résolution sur une sortie de crise politique, rendue par la Cour de céans ;
– Déclarer le Colonel RANDRIANIRINA Michaël coupable de haute trahison ;
– Dire qu’il a commis plusieurs violations graves et répétées de la Constitution ;
– Transférer par la suite le pouvoir de Chef d’Etat à une autre Autorité Militaire ;”
2.Considérant que, de par ses conclusions précitées, la requête de Monsieur RANDRIAMAMPIANINA Rajerison Antoine vise, en clair, à ce que la Haute Cour Constitutionnelle prononce la destitution du Président de la Refondation de la République de Madagascar en sa qualité de Chef d’État exerçant les fonctions de Président de la République, et pourvoie au remplacement de l’Autorité Militaire en place formée de cinq officiers supérieurs de l’armée dont celui-ci fait partie, par une autre ;
3.Considérant toutefois que la présente saisine effectuée individuellement par le député susnommé, ne correspond à aucun des mécanismes consacrés par la Constitution relatifs à l’interruption des fonctions du Chef d’État dont le Président de la Refondation de la République de Madagascar jouit le statut, à savoir l’empêchement de l’article 51 et la déchéance des articles 131 et 132, et qui n’impliquent la saisine de la Haute Cour Constitutionnelle qu’à une étape déjà avancée des procédures ; que par ailleurs, il est constant que la Décision n°10-HCC/D3 de la Haute Cour de céans en date du 14 octobre 2025, susvisée, n’a pas institué un mécanisme dérogatoire propre à la révocation de l’Autorité Militaire, dont le Président de la Refondation de la République de Madagascar fait partie, pour quelque motif que ce soit, et dans lequel la présente requête pourrait s’insérer ;
4.Considérant, dans ces conditions, que cette saisine émanant du Député RANDRIAMAMPIANINA Rajerison Antoine a été faite en dehors du cadre procédural existant ; qu’elle est donc irrégulière, et doit être déclarée irrecevable ;"
Répondre