Je ne pourrais que recommander les recherches de E.Chouard, si la constitution doit être ré-écrite elle doit l’ être par des ateliers constituants, avec l’ aide de juristes bien entendus ( dignes de ce nom à savoir intègres et donc impartiaux) .
Une constitution adaptée aux coutumes et mentalités locales à savoir polymorphes, Mais en aucun cas l’ aristocratie en place qui ne pourra que faire des lois avant dans ses intérêts, la jeunesse a vraiment grandi en maturité comparativement à la génération précédente, cela est plus qu’ encourageant mais pas encore suffisant pour faire une constitution digne de ce nom et applicable .
Il y a plus que du travail sur le tas avec un département universitaire spécial à cet effet à commencer par le-s « droit-s » (style ENA) administratifs, juridiques, pénal (liste non exhaustive)
Tous les professeurs devraient s’ atteler avec des étudiants bien sur & se mettre autour d’ ateliers (constituants) dans l’ intérêt supérieur de la nation et soumettre aux autorités « compétentes » des propositions .
Il est capital d’ avoir des gardes fous contre toutes tentatives de corruptions avec des sanctions dissuasives exemplaires à la hauteur .
Dans le cas contraire , ce sera comme depuis plus de 50 ans celui qui aura non pas la plus belle gueule, (on a donné) mais la plus grande pour remporter la magistrature et recommencer .
Un autre problème et pas des moindres est que ces personnes sont toutes issues des milieux favorisés et risquent de compromettre l’ impartialité de ce projet c’ est là que rentre en jeu le fameux « tirage au sort » ?
l’ établissement d’ un RIC (referendum d’ initiative citoyenne style Suisse) me parait un bon palliatif & premier pas ?
La jeunesse a muri et c’est en soi une tres bonne chose , une maturité politique que les prédécesseurs n’ ont pas .
Ce ne sont juste que des suggestions ...